Syyttämättä jättäminen, konkurrenssiperuste, tärkeä yleinen ja yksityinen etu, seksuaalirikos

Annettu 22.6.2026, dnro SY/3730/2025

Apulaisvaltakunnansyyttäjä kumosi aluesyyttäjän konkurrenssiperusteisen syyttämättäjättämispäätöksen, joka koski epäiltyä lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja seksuaalista kajoamista lapseen. Teot on tehty pääosin nuorena henkilönä.

Aluesyyttäjä oli perustellut päätöstä syyttämättä jättämisestä sillä, että rikoksista epäilty oli jo tuomittu pitkään, yli kahden vuoden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen, eivätkä nyt epäillyt rikokset vaikuttaisi olennaisesti rangaistuksen pituuteen johtuen säännöksistä, jotka koskevat aikaisemmin tuomitun rangaistuksen huomioon ottamista. Aluesyyttäjä katsoi myös, ettei tärkeä yleinen tai yksityinen etu edellyttänyt syytteen nostamista.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoi ohjaavana käsityksenään, että tässä tapauksessa tärkeä yleinen ja yksityinen etu edellyttivät syytteen nostamista.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä kiinnitti huomiota siihen, että lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset ovat vakavimpia henkilöön ja lapsiin kohdistuvista rikoksista niiden tekotavasta riippumatta. Rikoksesta epäillyn toiminta myös osoitti ilmeistä piittaamattomuutta lain kieltoja ja käskyjä kohtaan.

Aluesyyttäjä oli lisäksi jättänyt ottamatta huomioon asianomistajan mahdollisuuden ajaa itsenäisesti korvausvaatimustaan käräjillä. Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoi, ettei prosessiin pääseminen voi olla kiinni siitä sattumanvaraisesta seikasta, milloin rikosasia tulee ilmi.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä antoi ohjaavan käsityksen siitä, että tässä tapauksessa tärkeä yleinen ja yksityinen etu edellyttivät syytteen nostamista.